De ce nu pot fi tăiate și impozitate pensiile speciale, de fapt. Cum sunt protejați magistrații și de ce nicio decizie luată de Guvern nu îi afectează

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google!

Cel mai probabil frustrarea predomină în rândul populației având în vedere faptul că pensiile speciale par de neatins. Nu pot fi tăiate, nu pot fi impozitate, asta în ciuda deficitului bugetar și în ciuda faptului că de cele mai multe ori, acestea au o mulțime de zerouri. La polul opus, pensiile de 3.000 de lei ajung să fie mai mici din luna august.

Ce spune legea, de fapt și de ce nu pot fi tăiate și impozitate pensiile speciale? Cum sunt protejați magistrații și ce soluție ar putea exista în acest caz?

Înainte de a afla aceste detalii amintim faptul că pensiile speciale costă bugetul 11.000.000.000 lei. Mai mult de atât, pensia specială medie este de 25.000 de lei.

Iar din această sumă doar 7.000 de lei este partea contributivă, restul fiind doar un bonus oferit de stat. Mai mult de atât, pensionarii speciali din magistratură, 5.800 la număr, se pot pensiona și la 48 de ani. Astfel, aceștia nu trebuie să muncească decât 25 de ani.

De ce sunt de neatins pensiile speciale? Lucrurile sunt foarte simple și cel mai probabil vor genera și mă mare frustrare. În România nu se poate introduce impozit progresiv sau tăierea pensiilor speciale fără ca aceste măsuri să cadă sub incidenţa legii fundamentale.

Tot magistrații au decis că legea este neconstituțională

Și se pare că decizia Curții Constituționale din decembrie 2024 a clarificat motivul. Mai exact, intenția de supraimpozitare a pensiilor speciale a fost declarată neconstituţională întrucât se baza pe reguli fiscale neclare şi discriminatorii, care amenințau direct dreptul la pensie.

Curtea a reținut că articolul 101 din Codul fiscal, prin care se dorea impozitarea părţii necontributive cu cote progresive de până la 20%, nu preciza clar modalitatea de calcul a componentei contributive versus cea necontributivă, ceea ce încalcă principiul previzibilităţii legii fiscale garantat de Constituţie.

De asemenea, ideea impunerii unei taxe suplimentare a creat un efect de dublă impozitare, contrariind principiul nediscriminării şi echităţii fiscale, dar şi principiul substanţial al protecției dreptului la pensie privit ca un venit legitim deja tributabil în timpul activității.

Curtea a considerat costisitor și nedemocratic ca pensiile speciale să poată fi recalculare anual, în funcţie de doi indicatori salariali variabili, adică salariul mediu net și brut, fără să existe o bază clară de referință.

Acest mecanism amenința securitatea juridică a pensiilor deja stabilite, creând incertitudini pentru beneficiari. Iar acestea sunt doar o parte dintre motivele pentru care legea a fost declarată neconstituțională.