În urma dezvăluirilor recente cu privire la cazul de dopaj al Simonei Halep, se conturează o nouă perspectivă surprinzătoare sugerată de actorul Augustin Viziru.
Acesta, provenind dintr-o familie de sportivi și fiind și el o perioadă antrenor de tenis în Germania, emite ipoteza că antrenorul Simonei, Patrick Mouratoglou, ar putea să fi orchestrat o diversiune menită să îmbunătățească performanțele sportive ale jucătoarei, fără consimțământul acesteia.
Viziru susține că, având în vedere schimbările din viața personală a Simonei Halep, inclusiv căsătoria și divorțul, aceasta s-ar fi putut deconecta de la nivelul obișnuit de antrenament, simțindu-se depășită. Actorul propune ideea că Mouratoglou ar fi putut să recurgă la dopajul Simonei fără ca aceasta să fie conștientă de acest fapt, în încercarea de a-i reda performanțele anterioare.
Viziru accentuează ideea că Halep nu ar fi acceptat niciodată să ia substanțe interzise și sugerează că antrenorul ar fi putut să acționeze în mod deliberat, știind că sportiva nu ar fi fost de acord cu astfel de practici. Argumentul său se bazează și pe declarațiile Simonei Halep, care susține că nu știa nimic despre administrarea unui supliment contaminat.
„Deci ea dacă cumva, să zicem, staff-ul sau cine a fost implicat s-a gândit: ‘Băi, asta e cam moale, nu mai dă randament’”, afirmă Viziru, adăugând că presiunea competițiilor și condițiile dificile ale meciului ar putea fi, de asemenea, factori care au dus la luarea acestei decizii.