LIDL se închide definitiv în România?! Nemții au luat deja o decizia radicală. Anunț important pentru toți clienții actuali ai magazinelor

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google!

LIDL are ceva probleme în care este implicat și MApN. Discounter-ul german cere despăgubiri mari pentru o construcție aproape de Craiova. Dacă nu va câștiga, s-ar putea gândi să plece definitiv din România.

LIDL vrea despăgubiri pentru o investiție de lângă Craiova. Construcția LIDL fusese oprită de către Ministerul Apărării Naționale.

Motivul? Umbrea unul dintre radarele importante pentru Armată, scrie europaliberă.ro.

LIDL spune că pagubele produse sunt de 80 de milioane de lei, echivalentul a 16 milioane de euro. Compania dorește acum să primească aceste despăgubiri.

Construirea unui depozit logistic aproape de radarul de la Cârcea a început în 2022. Tot anul trecut, MApN a cerut anularea autorizației, motivând că va afecta funcționalitatea radarului.

Terenurile pentru viitorul depozit fuseseră cumpărate de la primarul Cârcea. Primarul, Valerică Pupăză, este foarte bogat. Familia sa are mai multe afaceri, iar cea mai cunoscută este Vamagro SRL.

LIDL mai spune că a primit autorizație de construire de la Consiliul Județean Dolj, semnatarul actului fiind chiar președintele CJ.

Terenul este mai mic decât ce căutau reprezentanții magazinului, însă tot s-a găsit o soluție. Pentru a obține o suprafață de 231.053 metri pătrați, au fost alipite mai multe terenuri:

• 47.000 mp de la familia primarului
• 79.000 mp de la firma Vamagro
• 68.000 mp de la firmele copiilor primarului
• 20.595 mp de la familia Flori
• 16.395 mp de la alte persoane fizice

În total, LIDL a plătit aproape 8 milioane de euro. În contract se arăta clar că vânzătorii trebuie să acorde garanții că terenul „nu este traversat de rețele de utilități de interes public sau privat (…) și nu există restricții de a realiza proiectul”.

Înțelegerea între LIDL și MApN a picat

În urma acestor probleme, LIDL și MApN ajunseseră la o înțelegere. Aceasta prevedea ca radarul să fie mutat temporar pentru a se construi o infrastructură de supraînălțare.

Pe ea ar fi urmat să fie montat radarul, iar totul avea să se întâmple pe cheltuiala LIDL.

O judecătoare de la Tribunalul Dolj nu a fost de acord cu această înțelegere. Ea spune că problema nu este doar a părților implicate, ci este una de interes public.

„Interesul vătămat nu aparţine numai reclamantului care s-a considerat vătămat prin emiterea actului ce face obiectul cererii de anulare, ci se constată că vătămarea invocată s-a raportat la un interes public cu privire la care legea specială prevede derogări de la principiul disponibilităţii.

Dacă partea nu poate renunţa la judecarea unei acţiuni prin care se urmăreşte ocrotirea unui interes public, în mod asemănător nu poate încheia un act de dispoziţie cum este contractul de tranzacţie judiciară care ar avea ca efect menţinerea în ordinea juridică a actului administrativ considerat nelegal”, scrie în încheierea de ședință.

LIDL a precizat pentru sursa citată mai sus că nu comentează subiectul momentan. În prezent, dosarul este pe rol în instanță.