Ministrul de Externe al României, Oana Țoiu se află zilele acestea în Statele Unite ale Americii, iar miercuri seară a avut o întrevedere cu secretarul de stat, Marc Rubio. Printre temele discutate s-a aflat și cea referitoare la continuarea prezenței soldaților americani pe teritoriul țării noastre.
„A fost minunat să mă întâlnesc astăzi la Washington D.C. cu secretarul de stat. Amândoi suntem dedicați parteneriatului strategic și am discutat despre planuri comune pentru viitor. Am abordat aspecte legate de apărare, securitate, energie, economie și legături interpersonale, precum și despre influența pozitivă pe care o putem avea împreună în țările vecine”, a transmis Oana Țoiu pe platforma X.
Deși Departamentul de Stat american a publicat câteva imagini de la întâlnirea celor doi oficiali, pe site-ul instituției nu există niciun comunicat pe subiect, ceea ce reprezintă un semnal negativ pentru România, iar vizita pare să nu fi fost deloc pe placul administrației Trump.
Sociologul Ionaș Vladimir a remarcat acest aspect și a arătat că lucrurile nu arată deloc bine pentru țara noastră.
„Este extrem de frustrant…
Pe 8 octombrie Secretarul de Stat Rubio a avut o întâlnire cu Ministrul de Externe din România și ulterior a dat o declarație presei referitor la subiectul Gaza. Pe site-ul Departamentului de Stat este un comunicat cu transcriptul declarației dată presei.
Chiar dacă Guvernul Federal al SUA este in shutdown și acest lucru va fi folosit ca scuză, în instituțiile cheie se lucrează pe chestiunile de interes.
Pe 6 octombrie Secretarul de Stat Rubio a avut o întâlnire cu Prim Vicepriministrul Kuweit-ului. Ulterior întâlnirii a fost postat pe site un scurt comunicat.
Pe 7 octombrie Secretarul de Stat Rubio a avut două convorbiri telefonice. Cu Ministrul de externe din UK si cu Ministrul de externe din Elveția. Pentru ambele convorbiri exista scurte comunicate.”, a scris acesta pe facebook.
Reacția rezervată a Statelor Unite ar putea veni în contextul în care la finalul anului 2024 mai mulți oficiali americani au criticat decizia anulării alegerilor prezidențiale.
În raportul anual privind drepturile omului (2024), Departamentul de Stat American a criticat decizia Curții Constituționale de a anula primul tur al alegerilor prezidențiale, calificând-o drept o posibilă „ingerință politică” și „restricție excesivă a discursului politic”.
Raportul notează că decizia Curții s-a bazat pe premisa că scrutinul ar fi fost influențat de o operațiune de informare rusă în mediul social media, dar în același timp raportează că observatorii independenți au sugerat că acea campanie social media ar fi putut fi activitate electorală „organică” legată de un partid politic românesc.
Recent, președintele Nicușor Dan s-a aflat la Copenhaga și acolo a prezentat raportul procurorului general Alex Florența în care este acuzat practic Călin Georgescu că ar fi fost reprezentantul rușilor și că Federația Rusă ar fi intervenit în scrutinul electoral. Niciun lider din niciun stat nu a transmis vreun punct de vedere pe acest subiect.
În schimb, din țară au existat multe critici pe această temă. Din punct de vedere legal, procurorii nu au voie să întocmească raporate, ci rechizitorii pe care să le prezinte judecătorilor. Se consideră astfel că politicul ar fi intervenit în Justiție și că deja s-au dat sentințe, în condițiile în care procesul nici măcar nu a început, iar cei acuzați deja nu se mai bucură de prezumția de nevinovație.